Buon giorno a tutti i presidenti ! Purtroppo causa del nubifragio a Roma di ieri sera dobbiamo attendere il recupero Roma-Samp...la giornata al momento è "congelata" e vale la regola che vi ho scritto ieri di cambi illimitati e riserve d'ufficio idem per tutti i giocatori mancanti. Le partite sono ovviamente in bilico anche quelle che sembrano più scontate....ho fatto qualche calcolo.
Le partite più scontate sembrano quelle tra L. Maria e Fabio e tra me e Alfredo...ovviamente sia Fabio che io siamo molto avvantaggiati ma in caso di gol dei nostri avversari ci potrebbe scappare un clamoroso pareggio...L. Maria ha schierato Bonazzoli...se nel recupero segna incredibilmente pareggia. Ad Alfredo invece servono 2 gol ma gli mancano i voti di Perrotta e Menez...comunque due centrocampisti offensivi che possono segnare. Turba è leggermente in vantaggio su Nicola ma a tutti e due manca una punta coinvolta nel recupero...Bellucci per Turba (che entrerebbe al posto di F. Flores s.v.) e Totti per Nick...ovvimente se uno dei due segna e l'altro no "l'equilibrio" cambierebbe. Anche Gigi è in vantaggio avendo 2 gol contro 0 di Mazza...però Mazza gioca in casa e se gli segna Panucci o De Rossi e a Gigi non segna nessun altro potrebbero pareggiare. Attendo il famoso messaggio di Massimo...aspetto tutta la giornata se non arriva oggi non arriva più...se gli gioca la vecchia formazione Maurilio dovrebbe spuntarla...se arriva la nuova non so ancora dirvelo perchè è diversa dalla vecchia e non ho fatto i conti. Ovviamente sono dati ufficiosi e ancora imprecisi visto che manca il recupero e non si sa chi giocherà e chi (forse) segnerà. Il recupero non è stato fissato...sulla gazzetta parlano di fine dicembre o inizio gennaio....io un "buco" lo avrei trovato....mercoledì 19 novembre...non ci sono coppe europee nè Coppa Italia...speriamo che si recuperi per quella data così non dobbiamo aspettare molto...ciao !
92 commenti:
Maurilio come ho scritto sul post aspetto il messaggio di Massimo...se non arriva vale la vecchia...direi che nemmeno serve votare visto che siamo già 5 su 5 contando anche te che sei "di parte" (Fabio i Vecchiola brothers ed io)...domani te la pubblico qui sul blog...o la nuova o la vecchia così puoi controllare. Sono molto diverse quindi al momento non te la scrivo...comunque se gioca la vecchia ha 3 punte e ne gioca solo una....Amoruso...per gli altri due 4 visto che in panchina non gioca nessuno. Se gioca la nuova è un 4-5-1...non gli manca nessuno e direi che pareggiate o vince lui...solo che non ho fatto i conti...non so se ti sto dicendo una cazzata o meno...aspettiamo domani e vediamo...ciao !
Ho preferito non votare perchè secondo me non c'è nulla da votare. Mi spiego :
CASO 1
La formazione arriva ed è chiaramente indicato l'orario e la data, quindi non c'è nulla da dire. Giusto ?
CASO 2
La formazione non arriva e quindi valerebbe l'ultima valida.
Quindi mi domando : che cosa c'è da votare ??????
ieri di cambi illimitati e riserve d'ufficio idem per tutti i giocatori mancanti.
scusate se sò mmoco tarducc xerò si potrebbe dire in 4 parole il senso di cambi illimitati...mercato ancora aperto?
In effetti Maurilio hai ragione se arriva ok sennò è la vecchia...non servono le votazioni....volevo solo mettervi al corrente della situazione e non serviva chiedere una votazione su di una regola che c'è ed è chiara
Maurilio non t'agitare siamo tutti d'accordo, se non ha prove che l'ha mandata, la prende in quel posto....
adesso dopo tutte le discussioni violente, c'è un eccesso di democraticità, ma che deve fare il Presidente Sparagnaus, cerca di fare il meglio sentendo tutti....
quindi relax...
Maurilio, ma se vinci pure questa non devi aspettare il mercato invernale per rimontare, hai deciso di porrarci già da adesso...
è finita, ti prego non ci massacrare...
Nicola io non mi sono agitato ed anzi spero, rimanendo nell'ambito amichevole del gioco (perchè questo è !)che si riesca a dimostrare l'invio della formazione.
Questo perchè ritengo che sia giusto "CONFRONTARCI ALLA PARI ... PARI OPPORTUNITA'" a prescindere dal risultato.
Vincere sapendo di NON MERITARLO non mi piace e non dovrebbe piacere a NESSUNO .... ma per quello che ho letto in questi giorni, per alcuni VA BENE ANCHE VINCERE COSI .....
Bellaaaaa Turbaaaaaaaaa...allora i cambi illmitati riguardano le partite di ieri non il mercato libero....quando una o più partite vengono sospese o rimandate la giornata di campionato è congelata in attesa dei recuperi....le formazioni non possono essere modificate....se la o le partite vengono recuperate dopo 2-3 mesi o più può capitare che da quella formazione manchino più di 3 persone...normalmente si possono fare soltanto 3 sostituzioni...in questo caso le sostituzioni sono illimitate nel senso che se ti manacano 10 titolari fai 10 cambi....ovviamente in panchina ne hai soltanto 6 e quindi tutti i giocatori mancanti avranno il 4 della riserva d'ufficio. Questa regola si applica soltanto quando ci sono una o più partite da recuperare...altrimenti vale sempre la regola 3 sostituzioni e una riserva d'ufficio se il panchinaro non gioca. Il mio dubbio che vi ho segnalato ieri era in pratica questo....vale per tutte le formazioni o solo per quelle che hanno giocatori coinvolti nel recupero ? La regola dice: "In tutti i casi nei quali si renda necessario il congelamento di una giornata di campionato in attesa di uno o più recuperi sarà possibile effettuare un numero illmitato di sostituzioni...ecc ecc. Siccome c'è scritto in tutti i casi e non soltanto chi ha giocatori coinvolti io penso che le sostituzioni illimitate e le riserve d'ufficio per tutti i titolari mancanti e non sostituibili vanno applicate per tutte le squadre. Faccio due esempi pratici: ieri Alfredo ha schierato 3 punte due titolari non hanno giocato e in panchina ce ne è una sola....se non ci fosse stato il recupero Alfredo avrebbe giocato con un voto in meno perchè dei due titolati poteva essere sostitutito soltanto uno....invece con il recupero prende un 4 per il secondo titolare che non ha giocato...Alfredo comunque ha giocatori coinvolti nel recupero. Massimo invece non ha giocatori coinvolti nel recupero...se gli gioca la formazione vecchia lui ha 3 attaccanti in campo e nessuno che entra dalla panchina...se non ci fosse recupero prenderebbe un 4 soltanto e un voto in meno perchè la riserva d'ufficio si applica solo per un giocatore...con questa regola invece prende due 4. Se però pensate che la mia interpretazione sia errata e che questa regola vada applicata soltanto a chi ha giocatori coinvolti nel recupero allora a Massimo vale solo un 4 d'ufficio e non 2....se invece siccome c'è scritto "in tutti i casi nei quali si renda necessario il congelamento di una giornata di campionato ecc. ecc." pensate che la mia interpretazione sia corretta allora Massimo prende due 4....non vi voglio abbottare i coglioni ulteriormente quindi se avete dubbi scrivetelo altrimenti io la applicherò così come l'ho capita.
Per me sarebbe da interpretare per i giocatori coinvolti nel recupero ma ... la mia potrebbe essere considerata "INTERPRETAZIONE TROPPO INTERESSATA AL FATTO" anche se non lo è.
Mi spigo :
la regola vale se c'è una partita congelata da RECUPERARE. Giusto ?
Allora se la partita si gioca tra 1 giorno, 1 mese o un anno, I GIOCATORI DI QUELLA PARTITA POTREBBERO NON GIOCARE E ALLORA SI APPLICA QUESTA NORMA, A TUTELA DEL PERIODO TEMPORATE INTERCORSO (un giocatore non era squalificato e poi lo è, un giocatore si è poi rotto ecc.) MA SOLO PER I GIOCATORI DELLA PARTITA DA RECUPERARE E NON PER LE PARTITE GIA' GIOCATE REGOLARMENTE.
Poi fate voi, ma la logica ....
Cmq quest'anno ci sono troppi "punti" da interpretare ...
Mauri tranquillo non sei "troppo interessato" perchè riguarda tutti noi. La logica dice quello che hai detto tu...e lo penso anche io....però perchè c'è scritto "in tutti i casi nei quali si renda necessario il congelamento di una giornata di campionato ecc. ecc. " ? Avrebbero dovuto scrivere "le squadre coinvolte nel o nei recuperi possono godere di sostituzioni illimitate ecc. ecc." La giornata di campionato è comunque tutta congelata perchè in ogni match c'è almeno un giocatore e non si può avere un risultato definito. Io con questo non voglio creare nessuna polemica...ma proprio per evitare problemi in futuro ho chiesto il vostro parere. Anche alla fine della regola è specificato che si applica in tutti i casi anche se c'è una sola partita da recuperare...quindi boh ! Come sempre non scrivono mai chiaramente...dovrebbero scrivere semplicemente come se leggesse un bambino cazzo !
Diciamo che il "caso Fabio" mi ha forse creato un pò di ansia e non sono più sicuro di quello che leggo !
Mi spiego meglio :
Faccio la formazione sulla base dei giocatori della Roma e della Sampdoria oggi disponibili.
La partita non si gioca e nel contempo ho già sfruttato le 3 sostituzioni ... mi mancano però i voti di 3 giocatori della Roma e della Sampdoria scesi in campo come titolari e/o in panchina, ma la partita viene rinviata.
A QUESTO PUNTO PASSANO 3 MESI E SI RECUPERA : NESSUNO DEI MIEI TRE GIOCATORI SCENDE IN CAMPO (DUE SQUALIFICATI ... ED UN INFORTUNATO CHE NON AVREI MAI MESSO CONOSCENDO LA SITUAZIONE)
E' PER QUESTI CHE VALGONO I 4 NON PER GLI ALTRI. CHE SENSO HA APPLICARLI ANCHE PER GLI ALTRI NON INTERESSATI ALLA PARTITA ???
E' QUESTA LA LETTURA DELLA REGOLA ...
Allora da oggi il mercato per richiedere nuovi giocatori è chiuso...si possono fare scambi tra di noi da comunicare entro le 24:00 di venerdì.
I giocatori assegnati sono Mannini e Ghezzal per Nicola Mellberg (ma che sti fà tutta la difesa della rubentus ?) e Corradi per Luigi Maria Moras per Turba e Zuniga per Gigi. comunicatemi quanto prima gli scarti please.
QUESTI SONO GLI ASSIST DI GIORNATA CHE SONO USCITI UN'ORA FA:
ZARATE (LAZIO) 1
PELLEGRINO (ATALANTA) 1
RUBIN (TORINO) 1
BENTIVOGLIO (CHIEVO) 1
GATTUSO (MILAN)1
CASTILLO (LECCE)1
HAMSIK (NAPOLI) 1
MAGGIO (NAPOLI) 1
MESTO (GENOA) 1
FLORO FLORES (UDINESE)1
FRICK (SIENA) 1
ADESSO HO UN'ULTERIORE DOMANDA PERO' PENSO PIU' SEMPLICE DEL CASO INQ UESTIONE CHE LEGGERO' CON CALMA VISTO CHE QUA AL LAVORO E' TUTTO IL GIORNO CHE CI STANNO I MURATORI E MI FA MALE LA TESTA....
IL MIO AVVERSARIO TURBA HA FLORO FLORES CHE HA PRESO SENZA VOTO, PERO' HA UN ASSIST. PER LA GAZZETTA E' 6 D'UFFICIO PIU' 1 ASSIST = 7
PER NOI? NON ME LO RICORDO...
PERCHE' SE E' PURE PER NOI CosI' VADO A MENO 9 E DIVENTA DIFFICILE RECUPERARE CON DURBANS H 12
SALUTI A TUTTI
Ti ripeto Mauurilio che anche per me la logica è quella...aspettiamo gli altri. Però se fosse come dici tu Alfredo giocherebbe lo stesso con un voto in meno perchè le punte che gli mancano non fanno parte di Roma-Sampdoria ma di una partita giocata....Milan-Siena...giusto ?
Allora Nick visto che F. Flores ha fatto un assit allora è 6 + l'assit...quindi 7. L'unico "caso strano" dei s.v. è quando un giovcatore prende s.v. e ammonizione....in quel caso è da considerarsi assente...ma se fa un assit....è sempre 6 + l'assit...ovviamente se fosse anche ammonito sarebbe 6 - 0,5 per l'ammonizione + 1 per l'assit
I giornalisti della gazzetta non si smentiscono mai....come cazzo si fa a dare l'assit a Castillo ? Stava saltando il portiere ha sbagliato lo stop e la palla gli si è allungata...è arrivato cacia e l'ha buttata dentro....si vede chiaramente che non ha voluto passare il pallone...mah ! I soliti misteri della gazzetta ! Ad Hamsik invece gliene hanno assegnato uno solo...io credo solo il secondo perchè nel primo gol "el Tanque" con una finta di tiro evita un difensore della Reggina che si era buttato in scivolata e poi tira in porta.
E' TANTO DIFFICILE DA CAPIRE ?
NON VEDO PERCHE' DEBBA ESSERE VOTATA ?
SE AD ALFREDO GLI MANCANO LE PUNTE DI MILAN - SIENA GIOCA CON UN UOMO IN MENO ... PUNTO.
CHE C'ENTRA LA PARTITA DA RECUPERARE DELLA ROMA ?
"Ti ripeto Mauurilio che anche per me la logica è quella...aspettiamo gli altri"
ASPETTIAMO GLI ALTRI PER COSA ? L'UNICA COSA CHE ASPETTO E' LA FORMAZIONE DI MASSIMO ...
E NON SI TRATTA DI "LOGICA" MA DI REGOLA.
UNA PARTITA E' SOSPESA E SEI PENALIZZATO PER I GIOCATORI SCHIERATI CHE POI NON GIOCHERANNO. ALLORA HAI DIRITTO A TUTTI 4 D'UFFICIO, ANCHE SE SAREBBE OPPORTUNO ALLINEARCI AL 6 POLITICO DELLA GAZZETTA .....
Ah un'altra cosa....quando ci sarà il recupero se ci saranno gol ci potrebbero essere assist...per la gazzetta tutti i giocatori di Roma-Samp prenderanno 6 politico....quindi quando ci sarà il recupero non valuteranno gli assit. Io l'anno scorso ho valutato gli assit "da solo" seguendo il criterio della gazzetta...quindi se ci saranno assit limpidi verranno conteggiati altrimenti per casi dubbi no. Vi ricordo il criterio gazzetta sugli assit......se l'ultimo passaggio avvine da un calcio d'angolo o una punizione non c'è assit....se l'attaccante dribbla un giocatore avversario...ESCLUSO IL PORTIERE....l'assit non vale. Quando c'è un assit non deve esserci per forza un tocco solo...se per esempio c'è un lancio da centrocampo e l'attaccante fa 50 metri palla al piede e non dribbla nessun difensore e poi segna quello è assit....i cross sono ovviamente assit come anche le sponde...insomma basta che chi segna non dribbli nessun difensore...per questo ieri ad Hamsik è stato assegnato un solo assist e non due.
LA REGOLA VIENE APPLICATA PER TUTTI I GIOCATORI DELLA/DELLE PARTITE SOSPESE, NON PER TUTTI GLI ALTRI DOVE SI SONO DISPUTATI REGOLARMENTE GLI INCONTRI ....
Beh il prossimo anno voteremo anche per questo.....io personalmente vorrei mantenerlo così anche se capisco che e' una gran rottura di coglioni...soprattutto per me che devo fare tutti i conti ! Io seguo la tua logica ma se leggi la regola alla lettera è scritta a cazzo di cane..o no ?
POI RIPETO, FATE VOI ... SE PER DECIDERE I PUNTI OCCORRONO LE VOTAZIONI SIAMO ARRIVATI ALLA FRUTTA .... E VERDURA !
CMQ VINCERE, PERDERE O PAREGGIARE COME CONSEGUENZA DI UNA VOTAZIONE E' PENOSO ....
MI DISPIACE MA SE MASSIMO NON HA MANDATO LA FORMAZIONE, SE L'HA MANDATA MA NON PUO' DIMOSTRARLO ECC. ECC. ECC. .... MICA E' COLPA MIA !
SE NON HA GIOCATORI DELLA ROMA O DELLA SAMPDORIA E GLI VALE LA FORMAZIONE DELLA SCORSA SETTIMANA E GLI MANCANO I GIOCATORI ... MICA E' COLPA MIA .... E MICA HA DIRITTO A TUTTI 4 PER TUTTI !
io comunque sono per la semplificazione e l'anno prossimo voterò per questo, troppi casi...
e l'anno prossimo per me qualsiasi cosa deve essere scritta sul regolamento qui sul blog o scritto su carta, se non c'è si vota e non esistono alternative o seconde fonti...
un'altra cosa... Giulio per l'anno prossimo dobbiamo aggiustare questo degli assist delle partite di recupero che la gazzetta non pubblica, bisogna trovare un modo per evitare interpretazioni, più o meno tu ce la fai sempre a capirli, ma per me ieri Hamsik aveva fatto 2 assist ( il dribbling di Denis è quasi inesistente ai miei occhi)e Castillo non l'ha fatto e sono d'accordo con te. Su quello di Hamsik, se fosse stata la partita di recupero avrei battagliato come un pazzo per averne 2 e ringrazio Dio che non sia così, insomma qui è difficile per tutti, ma io l'anno prossimo sono per una semplificazione dei casi, alcune soluzioni sono troppo complicate e di difficile interpretazione, e per noi questo divertimento non può diventare un cavillo continuo e a tempo pieno.
Saluti a tutti
NICOLA LA TUA ELEGANZA NON HA PREZZO ...
BASTAVA SCRIVERE :
1. LA RISERVA D'UFFICIO NON VALE PERCIO' SE GIOCHI IN 10, GIOCHI IN 10. SENZA UN 4 REGALATO ... CHE POTREBBE VALERE DI PIU' DI UN VOTO DI UN GIOCATORE CHE HA GIOCATO ...
2. PARTITA SOSPESA. VALE IL 6 POLITICO APPLICATO DALLA GAZZETTA. SE POI NEL RECUPERO UN GIOCATORE SEGNA 4 GOAL ... MI DISPIACE ..
Per semplificare bisogna prendere il 6 politico come fa la gazzetta....così si evita sta regola del cazzo dei recuperi il problema assist e non dobbiamo aspettare...ma tanto più semplice che la vuoi fare uscirà sempre qualche cavillo del cazo o qualche caso strano...è la vita purtroppo anche se concordo che non bisogna complicarsela da soli !
ma mellberg a me risulta ce l'abbia Max o sbaglio?
Comunque io butto quel coglione di riise
ciao a prestissimo...
ma Pres quindi io devo aspettare solo il voto del portiere?
Bellaaaaaaaaaaaaa
A tutti.
Turba hai ragione Mellberg ce l'ha Massimo quindi L. Maria puoi cambiare solo Corradi...visto che F. Flores ha fatto l'assist devi aspettare solo il voto del portiere della Roma ciao !
CLAMOROSA ANSA DELLE 19.30:
SI CONCLUDE DOPO TRE ORE DI LUNGHE TRATTATIVE VIA TELEFONO MAIL FAX E PICCIONE VIAGGIATORE UNA COMPLESSA OPERAZIONE DI MERCATO.....
JUAN E SAUMEL AD OLD GIGGI E MATUZALEM E DELLA FIORE A NICKDINOTTE
I VOSTRI COMMENTI SPIRITORI SONO SEMPRE GRADITI....
MA A CHI NON GLI STESSE BENE, SE LA PRENDESSE 'NDERCULO
accardi
Niocola si toglie Di gennaro e Giggi accardi
Nick va bè che vuoi il centrocampo rinforzato....ma tra un pò ti togli tutta la squadra per rinforzarlo !!!
Per l'attacco Nick Paonessa ovviamente sì ?
Intanto ti ho tolto Paonessa...tanto era quello che volevi buttare....se sei impazzito e ci hai ripensato dimmelo...hihihihihih !!!
Nick record dei record 10 cambi nuovi e 19 scarti...cazzo se facevamo il mercato sempre aperto non bastava tutta la pagina del blog per scrivere tutti i tuoi cambi/scarti !
o ma io li ho preso Mellberg e Corradi?
Comunque Bonazzoli mi darà questa soddisfazione!!!!!
Me lo sento da quando l'ho comprato che non l'avrei fatto giocare poco, ma quel poco che mi avrebbe dato una qualche gioia.
E' arrivata la formazione di Massimo ?
Cmq Giulio ti vedo "sprovveduto" in questo periodo .... stai invecchiando o ti stai rincoglionendo ????
Hai perso la sicurezza delle tue convinzioni ... ogni "caso" deve andare al voto ... creando inutili polemiche !
Vorrei capire bene come stanno le cose ... ma sembra che l'ordinaria gestione di questo gioco ... la corretta applicazione delle norme ... la trasparenza nelle votazioni ... la validità ed il peso delle votazioni ... E' UTOPIA !
Tutti pensano di poter fare tutto ed il contrario di tutto ma per anni non abbiamo mai dovuto affrontare simili problematiche.
Che sta succedendo ? Che ci sta succedendo ?
Accettiamo le prese per il culo ... i continui pianti di Nicola ... i tuoi ... di L.Maria ... e Turba ... ma va bene cosi .... accettiamo le vittorie e le sconfitte ... si accetta la sfiga ... gli incroci ... i goal subiti ... si riesce persino ad accettare l'ultimo posto con dignità, nella speranza di evitare l'ultima posizione fino all'ultima giornata ... ci si diverte essendo ultimi sperando di poter superarci l'uno all'altro .... MA LA CHIAREZZA DEVE ESSERE CERTA !
NON POSSIAMO ANDARE AVANTI CERTANDO DI VOTARE INTERPRETAZIONI DIVERSE DI DOMENICA IN DOMENICA ... POCHE REGOLE MA TRASPARENZA TOTALE !
ARRIVO AL DUNQUE :
Prendiamo un giornale (ad esempio la Gazzetta) e calcoliamo pari pari i voti, comprensivi di ammunizioni, goal, autoreti, rigori sbagliati ecc., facciamo una sommatoria ed uscirà un totale. Al totale corrisponderà uno, due o più goal (66-1 / 72/2 e cosi via...) con l'unica variante dei modificatori. Considerando i modificatori è impossibile commettere errori perchè basta convertire i parametri in voto. Quindi basta con sto cazzo di riserva d'ufficio, basta con partite congelate ... BASTA !
Togliendo queste cose che problemi potranno nascere ???? NESSUNO !
"...ma tanto più semplice che la vuoi fare uscirà sempre qualche cavillo del cazo o qualche caso strano."
QUESTA FRASE NON LA CAPISCO ... per il ragionamento che ho fatto .. come è possibile quello che dici ?
Sommi i voti della Gazzetta e calcoli i modificatori. La sommatoria darà un totale corrispondente ai goal. E' tanto difficile ?
D'altronde se giochi in 10 ... se dimentichi la formazione ... se ... se ... se ... CHE CAZZO PRETENDI ? CON CHI TE LA PIGLI ? SOLO CON TE CHE HAI COMMESSO UNA CAZZATA ... NON SI PUO' PRETENDERE DI AVERE DELLE "SCAPPATOIE" DOPO AVER COMMESSO UN ERRORE !!!!!
accardi fuori....ma è un campione!!!!!
che affarone juan...glia altri 3 mi sembrano giocatori da B quindi l'unico che ci ha guadagnato qualcosa è Giggi...la Roma nn farà schifo tutto l'anno...però io quel bambascione di Riise proprio me lo dovevo levare pure se il sostituto era Francì Ncantacà....o roba simile....
Faccio una proposta in merito :
riuscendo a ricalcolare tutte le partite sin qui disputate con questo metodo, la classifica varia di molto ? Secondo me NO.
Allora perchè non votiamo questa semplice applicazione di calcolo da oggi fino alla fine ?
Eviteremo altri "strascichi" polemici per molto ... molto tempo !
.... e tu eviti di rincoglionirti completamente ... eviti di incazzarti mentre LAVORI ... risparmi i soldi delle ricariche ... e tornerà il sereno in questo blog ...... !
Si tornerà a sorridere per le cazzate, si tornerà alle prese per il culo, si tornerà a gufarci l'uno all'altro, a piangere "preventivamente" per tutta la settimana, si tornerà a "sondaggiare" (passatemi il termine) il cucchiaio di legno ... IL TUTTO CON UN'UNICO COMUN DENOMINATORE .... L'AMICIZIA !
PROPONI QUESTA COME VOTAZIONE E NON QUELLE CHE HAI PROPOSTO FINO AD OGGI, RINCOGLIONITO !
OVVIAMENTE NON TI INCAZZARE ! O LO SEI GIA' ??????
SE SI .... GODO !!!!!
MA STAVO SOLO ATTIZZANDOTI E SCHERZAVO, RINCOGLIONITOOOOOOOO!
SEI ARRIVATO A FUMARTI PURE I GIOCATORI CHE HAI !!!!!!
Maurì il problema è questo....seguo la logica e Fabio giustamente legge alla lettera e si capisce che la regola non è chiara....allora io leggo alla lettera e capendo che la regola non è chiara chiedo un vostro parere e tu mi dici di seguire la logica....allora o è sempre logica o è sempre alla lettera ! La formazione di Massimo non è arrivata dopo ti posto quella vecchia...a parte basta andare sui post vecchi e la puoi prendere anche tu....
Nick visto che ti piace tanto Beppe Grillo e il suo blog guardati su you tube Piero Ricca....attivista...giornalista freelance...famoso per massacrare tutti i politici...famoso per essere politicamente scorretto...insomma uno che dice le cose in faccia....uomo di grandissima cultura...gli fumano i coglioni !!!!
BUONGIORNO A TUTTI, CARISSIMI:
TRIBUTO A MAURILIO:
INNANZITTUTTO CONFERMO LO SCARTO DI PAONESSA E SI CHIUDE COSI'COME HA FATTO BENE NOTARE SPARAGNAUS UN MERCATO INCREDIBILE PER ME CON 19 SCARTI E 10 CAMBI. INCONSCIAMENTE QUESTO E' UN TRIBUTO A MAURILIO CHE CI HA INSEGNATO OGNI ANNO CHE CAMBIARE, SPESSO E' LA STRADA PER LA VITTORIA. HO PERSO ZARATE E JUAN MA HO SEGUITO L'ISTINTO E COMUNQUE VADA SONO CONTENTO.
ULTERIORE CAVILLO:
PER ME IL POST DELL'UFFICIO LEGALE DI SPARAGNAUS DELL'ALTRA VOLTA FA SCUOLA. INDIPENDENTEMENTE DALLE CONVIZIONI, LA STRADA E' QUELLA PERFETTAMENTE INDICATA DA LUIGI MARIA:
1) SI DEVE SEGUIRE IL REGOLAMENTO POSTATO E SCRITTO
2)IN CASO DI ASSENZA DI REGOLAMENTO O DI DUBBIA INTERPRETAZIONE DELLO STESSO SI GUARDANO I CASI PRECEDENTI, SE IL PRECEDENTE E' GIA' DELL'ANNO IN CORSO FA LEGGE, SE E' DEGLI ANNI PRECEDENTI LA MAGGIORANZA DEI PRESIDENTI PUO' VOTARE E INTERPRETARE E RENDERE LEGGE UNA NUOVA MODIFICA O INTERPRETAZIONE OPPURE ACCETTARE ALTRIMENTI LA CASISTICA PRECEDENTE.
NEL CASO IN QUESTIONE MI DISPIACE CHE NON C'E' TRACCIA SUL REGOLAMENTO POSTATO QUI SUL BLOG E SINCERAMENTE IO NON MI RICORDAVO DI QUESTO COMMA DELLE SOSTITUZIONI ILLIMITATE CHE IMMAGINO SIA NEL LIBRO DI SPARAGNAUS. INDIPENDENTEMENTE DAL FATTO CHE IMMAGINO CHE L'ANNO PROSSIMO RIVOTEREMO TUTTO E SCRIVEREMO IL PIU' POSSIBILE E DA LI' IL REGOLAMENTO VARRA' EFFETTIVAMENTE COME UNICA FONTE, IO SONO PER NON COMPLICARCI TROPPO LA VITA, QUESTO E' UN CASO DA MAL DI TESTA, LO SO CHE NON POSSIAMO FARE A MENO DI AFFRONTARLO ED INTERPRETARLO, PERO' IO SONO PER VOTARE VISTO CHE QUEST'ANNO NON C'E' IL PRECEDENTE, E LA MIA PROPOSTA SEGUENDO IL REGOLAMENTO:
" Partita sospesa o rinviata o decisa 'a tavolino'
Se una partita viene sospesa o rinviata per maltempo, impraticabilità del campo, ecc., la fantagiornata verrà 'congelata', in attesa del recupero e dei voti in pagella dei calciatori coinvolti nella partita posticipata."
"E' LA SEGUENTE, SEMPLICE SEMPLICE,
FATTO SALVO IL CONGELAMENTO DELLA PARTITA, SI SEGUONO LE REGOLE CHE VALGONO SEMPRE PER LE SOSTITUZIONI, CON UN SOSTITUTO D'UFFICIO SE C'HAI IL PRIMO PANCHINARO E BASTA, A ME DI QUESTO ULTERIORE CAVILLO, ILLIMITATE SOSTITUZIONI E POI IL 4 D'UFFICIO PER TUTTI, POI FORSE BISOGNA GUARDARE SE RIGUARDA TUTTI O NO MI PARE UN IPOTESI SOLO DA MAL DI TESTA, MI DISPIACE MA SENZA OFFESE LA PENSO COSI'E COMUNQUE NON C'E' TRACCIA SUL REGOLAMENTO CHE CHIARAMENTE DICE SOLO CHE LE PARTITE SONO CONGELATE E POI VALGONO LE SOLITE REGOLE.
CONSIDERAZIONE SULLE PARTITE SOSPESE:
VOLEVO FARE UNA CONSIDERAZIONE FINALE, COMPRENDO CHE PSICOLOGICAMENTE E' PIU' BELLO ASPETTARE CHE GIOCHINO TUTTI I GIOCATORI ANCHE DOPO 3 MESI PIUTTOSTO CHE UN 6 POLITICO ANONIMO, E MEN CHE MENO VOGLIO CHE IL NOSTRO FANTACALCIO SI ASSIMILI A QUALCOSA DI COMMERCIALE COME QUELLO DELLA GAZZETTA, QUINDI BEN VENGANO MODIFICATORI E REGOLE UN PO' PIU' COMPLESSE, PERO' VOLEVO INVITARVI A UAN RIFLESSIONE:
SE QUELLO CHE VORREMMO QUANDO VENGONO SOSPESE LE PARTITE, E' SALVAGUARDARE E TUTELARE LA POSSIBILITA' REALE DEI GIOCATORI DI VINCERE LEGITTIMAMENTE SENZA FAVORITISMI, E' MOLTO PIU' INGIUSTO E TRAVIANTE ASPETTARE UNA O PIU' PARTITE CHE MAGARI VENGONO RECUPERATE DOPO MESI.
E' UNA ROULETTE RUSSA SENZA SENSO:
VI FACCIO UN ESEMPIO:
TURBA SALVO ERRORI ( E COMPRESO IL +2 CHE GIOCA IN CASA) HA 6-7 PUNTI ALL'INCIRCA DI VANTAGGIO E PER ADESSO MERITEREBBE DI VINCERE.
ADESSO SECONDO VOI E' PIU' GIUSTO ASSEGNARE UN 6 D'UFFICIO AI 2 GIOCATORI CHE CI MANCANO A TESTA E COMUNQUE MANTENERE QUELLO CHE EFFETTIVAMENTE HANNO INCISO GLI ALTRI 9 OPPURE,
ROMA -SAMPDORIA SI GIOCA FRA 3 MESI, ROULETTE RUSSA, I SUOI NON GIOCANO E LUI NON POTEVA PREVEDERLO, 4 D'UFFICIO ED IO SOLO PER CULO MAGARI CAMBIO IL RISULTATO.
E' VERO CHE CI PIACE CHE TUTTI GIOCHINO MA HA PIU' SENSO UN VOTO D'UFFICIO CHE NON PENALIZZI NESSUNO O UNA COSA DETERMINATA SOLO DAL CULO??
IO CI RIFLETTEREI, ALMENO PER L'ANNO PROSSIMO..
SO CHE HO SCRITTO UN PAPIRO, MA SAPETE QUANTO CI TENGA AD ESPRIMERE LA MIA
SALUTI A TUTTI
Nick questa regola delle sostituzioni illimitate è nata in relazione alle partite "congelate"...proprio perchè bisogna aspettare mesi e spesso e volentieri molti giocatori o sono squalificati o fanno turnover o sono infortunati ecc. ecc. le squadre sarebbero ingiustamente troppo penalizzate...almeno questo è nella testa degli autori del libro e comunque anche del sito. A questo punto riprendo quello che hai scritto per proporre una cosa....2)IN CASO DI ASSENZA DI REGOLAMENTO O DI DUBBIA INTERPRETAZIONE DELLO STESSO SI GUARDANO I CASI PRECEDENTI, SE IL PRECEDENTE E' GIA' DELL'ANNO IN CORSO FA LEGGE, SE E' DEGLI ANNI PRECEDENTI LA MAGGIORANZA DEI PRESIDENTI PUO' VOTARE E INTERPRETARE E RENDERE LEGGE UNA NUOVA MODIFICA O INTERPRETAZIONE OPPURE ACCETTARE ALTRIMENTI LA CASISTICA PRECEDENTE.
Io avevo pensato a questa ipotesi...siccome non c'è precedente quest'anno ma la casistica si basa all'anno scorso e dunque abbiamo diritto di cambiare o eliminare la regola allora scusate TAGLIAMO LA TESTA AL TORO.....6 politico come fa la gazzetta e non si attende il recupero...così eliminiamo almeno 2 problemi...continuare a discutere di questa cazzo di regola "aggiuntiva" e risolvere il problema degli assist nel recupero che dovrei interpretare in base al criterio gazzetta ma che tutti e due diciamo che è strano comunque...vedi l'assist di Hamsik non dato. Che ne pensate ? Tanto il tempo per discuterne c'è...se dobbiamo aspettare il recupero abbiamo più tempo ma anche se domani giochiamo e la votazione arriva tra qualche giorno pubblico i risultati e a posto !
Sul 6 politicio non sono d'accordo l'anno scorso abbiamo aspettato le partite e quest'anno?...no le regole non si cambiano in corsa
2)IN CASO DI ASSENZA DI REGOLAMENTO O DI DUBBIA INTERPRETAZIONE DELLO STESSO SI GUARDANO I CASI PRECEDENTI, SE IL PRECEDENTE E' GIA' DELL'ANNO IN CORSO FA LEGGE, SE E' DEGLI ANNI PRECEDENTI LA MAGGIORANZA DEI PRESIDENTI PUO' VOTARE E INTERPRETARE E RENDERE LEGGE UNA NUOVA MODIFICA O INTERPRETAZIONE OPPURE ACCETTARE ALTRIMENTI LA CASISTICA PRECEDENTE.
scusa questa regola chi l'ha decisa TU? non credi che bisogna parlarne ad agosto?
Maurilio sono d'accordo con te piano piano sto rileggendo i post ed e' normale che i 4 d'ufficio servono per recuperare i giocatori coinvolti nella partita roma- sampdoria. ho capito bene?
In effetti Gigi leggendo quello che hai scritto ho ripensato a una cosa.....questa estate quando abbiamo fatto la cena per decidere i cambiamenti (quella dove non c'eri tu e Alfredo per intenderci)abbiamo fatto votazioni per cambiare o aggiungere regole...l'accordo era che quello per cui non si votava sarebbe rimasto uguale all'anno precedente...quindi non si può cambiare....l'unica cosa per cui votare è l'interpretazione della regola se è come dice Maurilio o come dico io...non si possono fare cambiamenti su una cosa che era già decisa in precedenza. Il prossimo anno però se vi convoco cerchiamo di esserci TUTTI QUANTI e di fare votazioni serie...questa estate eravamo in 6/7 e mancavano anche i nuovi...c'era il 50% più uno e dunque è andata bene lo stesso....ma 10 voti sono un'altra cosa. Quindi capisco che d'estate uno ha i cazzi suoi da fare ma una sera troviamola. decidiamo tutto anche i peli così avrò il tempo di scrivere un regolamento CHIARO E SEMPLICE che tutti firmeremo e approveremo.
Nick parli sempre del regolamento sul sito ma nessuno ha mai detto che quella era la Bibbia...sto ripensando a quando abbiamo detto a Fabio di andare a vedere sul sito...ed è vero che lo abbiamo fatto...ma era per fargli vedere principalmente i modificatori e le regole base....ma si sapeva che c'erano regole che usiamo e che non sono scritte...pensa per esempio anche alla panchina incompleta...lì non se ne parla o anche alle partite che si recuperano con più di tre sostituzioni....lo stesso non se ne parla ma lo abbiamo già adottato....solo che l'anno scorso non c'è stata questa casistica...cioè più di tre sostituzioni sono state utilizzate. Questo è per ribadire che noi prendiamo un regolamento "personalizzato" ed è necessario il prossimo anno avallarlo completamente e SCRIVERLO...così non ci saranno problemi. Ma non continuare a parlare del sito perchè ripeto noi non facciamo tutto quello che è scritto lì ma è un regolamento personalizzato.
Raga... io mi son perso!
Non è che mi potete fare il riassunto del problema?
In pratica c'è chi vuole aspettare il recupero e chi no?
L.M. TI FACCIO IL RAIASSUNTO DEL PROBLEMA:
BONAZZOLI FARA' QUADRIPLETTA ED IO PERDERO'!!!
Luigi Maria ti faccio il riassunto perchè abbiamo contribuito a creare confusione dicendo ognuno la propria su regolamenti vari. Questa estate quando abbiamo votato per i cambiamenti tutto quello che non era rivotato rimaneva in vigore come la stagione precedente. Utilizziamo la regola che dice che in caso di partite da recuperare si possono utilizzare più di 3 sostituzioni e più di una riserva d'ufficio. Il mio dubbio era questo: questa regola di più sostituzioni vale per tutti i casi e dunque tutte le squadre e tutti i giocatori o vale solo per i giocatori coinvolti nei recuperi ? Io ho sollevato il dubbio perchè leggendo "alla lettera" anche questa regola non è chiara...te la riporto così come è scritta..."In tutti i casi nei quali si renda necessario il congelamento di una giornata di campionato in attesa di uno o più recuperi sarà possibile effettuare un numero illimitato di sostituzioni. Inoltre sempre negli stessi casi sarà consentito eccezionalmente l'utilizzo della riserva d'ufficio per tutti i giocatori mancanti e non sostituibili. La regola si applica in tutti i casi anche se la partita sospesa o rinviata è una sola." Il mio dubbio era visto che c'è scritto in tutti i casi devo utilizzare questa regola per tutte le formazioni a prescindere dai recuperi oppure solo per i giocatori coinvolti...come è più logico ? Una volta seguo la logica una volta faccio alla lettera e non ci azzecco mai ! Esempi pratici...Alfredo ha in campo 3 attaccanti 2 non giocano e dalla panchina ne ha solo uno che prende il voto...in pratica normalmente la riserva d'ufficio non gli entrerebbe perchè non ha un attaccante in panchina. Massimo invece ha 3 attaccanti uno sola gioca e dalla panchina non entra nessuno perchè nessuno dei due panchinari ha giocato. La riserva d'ufficio si applica solo per un giocatore mancante. Allora se leggo alla lettera Alfredo ha diritto comunque al 4 e Massimo a due 4 se invece si segue la logica giocano tutti e due con un voto in meno. Tu che ne pensi ?
FORMAZIONE MASSIMO
SIENA
PIERI MAICON CORDOBA
SALIHAMIDZIC LIVERANI INLER D'AGOSTINO
AMORUSO GILARDINO ROMALDINHO
PANCHINA
DAINELLI MELLBERG
MANCINI MAURI
TIRIBOCCHI CALAIO'
sparagnaus ha detto...
Non è proprio così....nel sito www.fantacalcio.it esiste la regola che applichiamo noi e che esiste nel VERO fantacalcio non nel FANTATORZAGAZZETTA.IT !!
E comunque in riunione prima dell'asta abbiamo deciso di utilizzare l'aggiornamento che c'era nel libretto che ho comprato e cioè che solo in questo caso chi ha giocatori coinvolti nelle partite sospese può utilizzare più di tre sostituzioni ...ma SOLO IN QUESTO CASO........ che può essere brutto lo capisco ma rispecchia la realtà se la partita è sospesa bisogna purtroppo aspettare il recupero !!!
13 novembre 2007 0.54
sparagnaus ha detto...
E comunque il prossimo anno si può sempre discuterne e eventualmente togliere questa regola.......
Allora ho ritrovato questo post sul blog dell'anno scorso dopo la morte di Gabriele Sandri, e dopo le 2 partite sospese ( mi pare Juve-Lazio e Atalanta -Milan).
Quindi a questo punto, per me accetto questo come precedente, lotterò l'anno prossimo per i cambiamenti ed in base anche a questo post, per me le sostituzioni ed i 4 d'ufficio illimitati valgono solo per le partite inq uestione e quindi appoggio la tesi di Maurilio.
Saluti a tutti
P.S. Merda, Totti sta fracico
Tutto sto casino per nulla ?
La regola va applicata per tutti i giocatori che devono giocare i recuperi e se tutti non giocano hanno diritto a tutti 4 d'ufficio e non solo uno.
Ma questo, ripeto, vale per TUTTI i giocatori DEL RECUPERO E NON PER CHI HA O NON HA GIOCATO NELLE PARTITE REGOLARMENTE SVOLTE.
Se poi volete "allargare" a TUTTI...che vi devo dire ????
Per me non è cosi ....
LA MIA:
CATANIA
DELLAFIORE SANTACROCE BIANCO PAPASTATHOPOULOS
FELIPE MELO HAMSIK ROSINA
MILITO GHEZZAL CASTILLO
A DISP. CASSANI, NATALI, HALFREDDSON, DESSENA, MANNINI, CACIA.
Buon giorno la mia formazione:
MILAN
LUCCHINI PORTONOVA MATERAZZI
AMBROSINI SISSOKO MOTTA FRANCESCHINI
AMAURI CASSANO QUAGLIARELLA
IN PANCHINA
IAQUINTA MARTINEZ
SAUMEL PIZARRO
JUAN PRATALI
5 - 3 - 2
SAMPDORIA
CHIVU
JANKULVSKY
COMOTTO
GASTALDELLO
BALZARETTI
STANKOVIC
SEMIOLI
TADDEI
PATO
DI NATALE
A DISPOSIZIONE :
MAXWELL
ZAURI
SANTANA
ZANETTI
MACCARONE
INZAGHI F.
se continuiamo cosi metteremo in dubbio anche il criterio dei modificatori .... PEGGIORATO DI UNO ... MIGLIORATO DI UNO ..... a secondo della difesa a 3 o a 5 ...
PALERMO
DOMIZZI
STOVINI
RADU
DONI
BRIENZA
KHARJA
QUARESMA
FLOCCARI
ACQUAFRESCA
BELLUCCI
PANCA
FLORO FLORES
DENIS
SCULLI
GASBARRONI
RUBIN
STANKEVICIUS
FORMAZIONE LUIGI MARIA
INTER
BONERA BURDISSO GRYGERA
VIEIRA LEDESMA KAKA' BRESCIANO JOVETIC
MICCOLI VUCINIC
PANCHINA
LEGROTTAGLIE MALDINI
GARGANO GATTUSO
JEDA CORRADI
FORMAZIONE FABIO/MISTER X (TRASCRIVO COME AVREBBE VOLUTO LUI)
FIORENTINA
ZAMBROTTA YEPES ROZENHAL CONTINI
COZZA NEDVED F. PINTO
PELLISSIER(BOMBER 0) PAZZINI PANDEV
PANCHINA
FERRARI TERLIZZI
LEDESMA JURIC
PAOLUCCI ZALAYETA
PERDO SICURO ALFREDO ABBI PIETA' !
FORMAZIONE CONTEMAZZA
JUVE
STENDARDO PANUCCI LOPEZ BELLINI
DE ROSSI KUZMANOVIC CASERTA
LAVEZZI ZARATE BALOTELLI
PANCHINA
ROCCHI PEPE
CAMORANESI GIOVINCO
FELIPE ARONICA
FORMAZIONE MASSIMO
SIENA
MAICON CORDOBA PIERI
INLER D'AGOSTINO COSSU MAURI
AMORUSO RONALDINHO TIRIBOCCHI
PANCHINA
BAPTISTA CALAIO'
MANCINI VIGIANI
MEXES DAINELLI
ECCO LA MIA FORMAZIONE
GENOA
FERRONETTI GAMBERINI GARICS
MAGGIO SIMPLICIO ISLA PADOIN
CAVANI MUTU SANCHEZ
PANCHINA
DI VAIO MASCARA
VALIANI MARCOLINI
KROLDRUP CARROZZIERI
NICOLA MI ASFALTI DI BRUTTO !!
DOPPIETTA MILITO GHEZZAL E CASTILLO GOL HAMSIK GOL E ASSIST!!
E QUESTA E' QUELLA DI ALFREDO CHE AVEVO DIMENTICATO DI PUBBLICARE
CAGLIARI
CHIELLINI MOLINARO SIVIGLIA
SEEDORF MONTOLIVO PERROTTA MENEZ
BORRIELLO DEL PIERO IBRA
PANCHINA
SHEVA CERCI
GUARENTE BENTIVOGLIO
BIAVA CRISCITO
basta cazzo non se ne puo piu'!!!! maicon e cordoba tutti segnano contro di me Massi vabbe che hai lo squadrone ,ma dopo aver subito 20 goal adesso la mia partita di fantacalcio e' gia terminata!!! e non vi permetto di dire che sto a piagne porca troia!!!
Ehhh zitto Giggi!!..già sti piagne!
Un saluto a tutti i presidenti della Lega!
Per quanto riguarda il problema tecnico della precedente partita mi rimetto alla decisione del Presidentissimo Sparagnaus, confido nella sua serietà nella gestione del problema.
In bocca a lupo a tutti! tranne che a Giggi :-)
ciao Massi sci letto non ti permetto di dire che sto a piagne!!!1 ahahahah posso dire che nonho mai incontrato un cazzo di zero!!! ahahah vabbe massi non mi asfaltare!! ahah ci becchiamo stasera
ancora devono giocà tutte le restanti partite e già so perso!
Giulio oggi mi asfalti senza pietà...
ti prego non devastarmi
gioco in 9, Giulio
c'hai un culo sfondato...
Nick ho appena letto il tuo messaggio e ho appena controllato.....GODO GODO GODO GODO GODOOOOOOOOOO !!!!!!!!!!!!!!
Che culo che hai Maurilio...Turba non ha messo Sculli....ahahahahahahahahah !!!! Ti è piaciuto l'asfalto nuovo che ti ha regalato Turbahardcore ? Bellucci Kharja Brienza e doppietta di Aquafresca....SUPER PORRA !!!!
MERCATO
chiamo RIISe - TONETTO e Kjaer
Caro amico Mazza, la tua gufata prepartita hasortito l'effetto che speravi. Ieri ci ho pensato un'ora prima di non schierare super Jeda al posto di Vucinic contro la Juve.
complimenti.
Il mercato è chiuso L. Maria non puoi prendere nessuno fino a febbraio
Giulio in 9 rischio di strapparti un pari....
se hai goduto troppo presto, domani ti prendo per culo a palla
ihihihihiihhi
Maurilio come si sta sotto l'asfaltatura di Durbans H12???
GIULIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO:
SEI UN CULO SFONDATO, PUOI ACCENDERE UN CERO ALLA MADONNA:
IN CASA, IN 11 CONTRO 9 ( ASSENZE DELL'ULTIMO SECONDO DI PAPASTATHOPOULOS, DELLAFIORE, E POI ROSINA E POI ADDIRITTA CACIA CHE NON MI ENTRA PERCHE' GIA' 3 CAMBI) RIESCI A FARE 0-0....
E ADDIRITTURA IO ARRIVO A 65 E TU MUORI A 61....
IERI A MILITO GLI HANNO DATO 8 TUTTE LE TRASMISSIONI, I SITI E I GIORNALI DI QUESTO MONDO, D'AGOSTINO DELL'UDINESE HA DETTO CHE E' RIMASTO IMPRESSIONATO PER QUANTO E' FORTE...
E LA GAZZETTA CHE FA, GLI DA 6,5...
TI SEI SALVATTTOOOOOOOOOOOOOOOO CON 7,5 AVREI COMPIUTO L'IMPRESA CLAMOROSA DI VINCERE IN 9...
ADESSO VAI A LORETO A RINGRAZIARE LA MADONNA PER AVER STRAPPATO QUESTO PAREGGIO
NICOLA VAFFANCULO !
GLI ANNI PASSANO MA IL MOTTO E' SEMPRE LO STESSO .....
ma come il mercato è chiuso?
non si chiudeva a dicembre?
Luigi Maria il mercato chiude il 31 ottobre non a dicembre...prossime operazioni di mercato dopo la chiusura del mercato di gennaio
Ce lo sapevo ho cantato vittoria troppo presto...siccome quando uno è presuntuoso poi viene punito dalla vita ecco quel coglione di Maggio che si fa cacciare a gratis...MERDA ! Già pregustavo una vittoria rubatissima e invece mi devo accontentare di un pareggio comunque rubatissimo ! Ieri te l'avevo detto che in 11 mi avresti porrato e ti avevo detto che prendendo buoni voti dei napoletani se Maggio avesse fatto schifo...cosa successa...avremmo pareggiato ! Però una cosa non mi riportano i conti che hai fatto...a me viene io 63 e tu 61 modificatori compresi e assist di Milito compreso...come hai fatto a conteggiare per te 65 ? Io a Carrizo ho assegnato 6..su fantagalla hanno trascritto male e c'è scritto 50...boh ! Anche fosse 5 cosa che comunque non dovrebbe essere faccio 62. Il voto di Milito è un furto a mano armata ! Più tardi posto tutte le anticipazioni adesso ho fatto solo i conti nostri ! A Ronaldinho hanno assegnato il gol...altro furto.....
Sono senza parola altra pova convincente dei miei giocatori nessuna insufficenza cosa posso dire?.....Massi forse avresti vinto lo stesso,ma il goal di Ronaldhino mi sembra troppo anche questa domenica ho incontrato una formazione che sfiora gli 80/83 punti.... Gia mi sento fuori dai giochi poiche' anch'io andro' certamente incontro ad un periodo negativo come punteggio,speriamo di non allontarnsi troppo dal nono e dall'ottavo, mi dispiacerebbe avere il cucchiaio di legno gia a dicembre!!!
Caro Gigi ... se ti consola .. anche io ho preso UNA PORRA COLOSSALE !!!! Perciò il tuo distacco rimane invariato, almeno su di me ....
Grazie maury ora mi sento meglio sei un amico.... ah che bello incontro Turba come Godo!!! una tozza certa visto la squadra che possiede!! ahahah
GIULIO TU C'HAI IL GENOA, CHE C'ENTRA CARRIZO?
COMUNQUE IO HO QUESTI VOTI:
GIULIO
GENOA 6 (-2)
FERRONETTI 6 (-0.5)
GAMBERINI 5.5
GARICS 6
SIMPLICIO 6.5
MAGGIO 4(-1)
ISLA 5
PADOIN 6
CAVANI 6 (+3)
SANCHEZ 5
MUTU 6
TOT. 61,5
NICK
CATANIA 6.5 (+0.5) (-1)
SANTACROCE 6.5
CASSANI 6
BIANCO 6
NATALI 6.5
F.MELO 6
HAMSIK 6
DESSENA 6
MILITO 6.5 (+3) (+1)
GHEZZAL 4
CASTILLO 0
TOT. 63,50
POI CI STA
MOD. GIULIO DIFESA A 3 MEDIA 5.83
PEGGIORA DI 1 = +1 NICOLA
MOD. NICOLA DIFESA A 4 MEDIA 6.25
= -2 PER GIULIO
TOTALI CENTROCAMPO 21.50 GIULIO 23 NICOLA = DIFF. 1.5 QUINDI +0.5 NICOLA -0.5 GIULIO
RIEPILOGO:
GIULIO
61.50
+2 IN CASA
-2 MOD. DIFESA
-0.5 MOD CENTROCAMPO
TOT. 61
NICOLA
63.50
+1 MOD. DIFESA
+0.5 MOD. CEMTROCAMPO
TOT. 65
GIULIO 61 - NICK 65 = 0-0
Nick adesso ho capito...io ho sbagliato a scrivere formazione e ho messo il Genoa...in realtà a casa avevo segnato Carrizo...ovviamente vale il Genoa...ho sbagliato io. Il 4 di Ghezzal non lo prendi perchè la riserva d'ufficio si applica nelle tra sostituzioni....tu hai già tre cambi....Cassani...Natali e Dessena...quindi non lo puoi prendere e rimani a 61...ciao !
Posta un commento